Протокол организации электронных видов экономической деятельности

 

Реализация электронных видов экономического взаимодействия в рамках выполнения Закона «О ратификации Решения Совета глав правительств Содружества Независимых Государств о Межгосударственной программе создания сети информационно-маркетинговых центров для продвижения товаров и услуг на национальные рынки государств – участниц СНГ на период до 2005 года» требует введения набора правил, описывающих взаимодействие участников рынка между собой и с прикладными информационными системами в процессе осуществления электронных сделок. Эти правила используют принципы систем искусственного интеллекта (в частности, нейронно-семантических сетей), так как взаимодействие субъектов рынка не может быть представлено в виде четко определенного формализованного алгоритма. В статье приводится описание ContentNet-протокола (CP-протокола), который обеспечивает функционирование информационно-маркетинговой системы электронной коммерции и мониторинга ContentNet [8], составляющей функциональную платформу для предоставления услуг сети информационно-маркетинговых центров.

 

Электронная коммерция и электронные виды экономического взаимодействия становятся сегодня доминирующим звеном в развитии бизнеса и позволяют предприятиям открывать новые рыночные возможности и ниши, помогают находить новых заказчиков, облегчают ведение дел с постоянными клиентами, уменьшают объем бумажной работы с компаниями-партнерами, а также позволяют уделять больше внимания удовлетворению потребностей заказчиков и предлагать им индивидуальные, персонифицированные решения. Для органов госуправления электронные формы взаимодействия открывают серьезные перспективы по управлению экономическими процессами на основе выработки адекватных социально ориентированных политик, применения технологий виртуального менеджмента и виртуального мониторинга.

Рынок электронных сделок между предприятиями сегодня неуклонно растет. Это связано как с удобством электронных методов взаимодействия, так и с необходимостью удлинения цепочек формирования прибыли за счет использования оптимальных моделей организации бизнеса.

При этом следует сказать, что использование электронных видов экономического взаимодействия позволяет решить ряд диалектических противоречий, которые возникли сегодня в разных сферах деятельности и обусловили явно выраженные кризисные явления. Так, например, традиционная корпоративная экономическая модель не позволяет сегодня эффективно учитывать интеллектуальную составляющую процесса создания и добавления стоимости, а также обеспечить эффективные взаиморасчеты между участниками бизнес-цепочек. Основная структурная ячейка экономики – фирма (корпорация, предприятие) – в процессе хозяйственной деятельности стремится максимизировать свой доход. Причем чем выше в иерархической вертикали бизнес-цепочки находится фирма, тем больше она пытается максимизировать свой доход в ущерб остальным участникам рынка. Причем если раньше, в период индустриализации, фирма присваивала себе продукты труда наемного рабочего, которые имели преимущественно материальный характер, то сегодня корпорация присваивает уже все больше результаты интеллектуального труда, который в отличие от материального продукта сложно поддается оценке и трудно учитывается в существующей системе поощрений.

В области информационного обеспечения экономики также наблюдается ряд диалектических противоречий, когда централизованное ведение, обработка и хранение данных сдерживает развитие частной инициативы в области эффективного использования данных (для хозяйственной деятельности, посредничества и пр.). Кроме того, использование неструктурированной, неинтеллектуальной информации сводит на нет эффективность информационного обеспечения экономических процессов в условиях взрывоподобного роста информационных ресурсов. Поэтому проблема «спама», поиска информации и повышение эффективности использования почтового ящика в Интернете являются сегодня практически нерешаемыми.

В области телекоммуникационных сетей та же картина: при развитии новых технологий происходит не удешевление тарифов и упрощение архитектуры сетей, а наоборот, появляются все более запутанные тарифные планы и преобладают идеи в высшей степени консервативного развития, обусловленные на деле невозможностью переучивания кадрового состава на новые технологии, невозможностью эволюционной модернизации старых сетей в новые стандарты, а также невозможностью перехода к новой финансовой и бизнес-модели существующих операторов связи.

Использование электронных видов экономического взаимодействия позволяет преодолеть все вышеуказанные проблемы за счет использования новых форм и моделей ведения бизнеса в глобальной, информационно и операционно связанной экономике. Функциональность электронного бизнеса сегодня постепенно переходит от простых процессов (таких как публикация информации в Сети) к интерактивным интерфейсам взаимодействия с потребителем. При этом недоступные раньше для заказчиков внутренние корпоративные массивы данных начинают приносить прибыль, превращаясь в цифровые активы фирм, которые могут многократно использоваться как приобретенное знание.

В сегодняшней глобальной экономике компаниям необходимо интегрировать свои бизнес-процессы, ресурсы и экономический потенциал с возможностями других компаний. Кроме того, чтобы поддерживать стремительные темпы ведения бизнеса, компании должны иметь возможность выполнять интеграцию своих данных, приложений и связей с партнерами по бизнесу с использованием автоматизированных, предопределенных процедур, что позволит им добиться автоматизации совместных бизнес-процессов и сделать их предсказуемыми.

Наиболее полнофункциональный электронный бизнес подразумевает взаимодействие в реальном времени с массивами данных предприятий, когда в онлайне осуществляется размещение заказа, обработка платежей и кредитов, предоставляются отчеты о ходе выполнения заказа, происходит подтверждение транзакций или принятия заказа, осуществляется доставка электронного цифрового товара и т.п.

При этом следует сказать, что применение Интернета для деловых операций нуждается сегодня в существенной унификации. Особенно это касается коммерческих транзакций. Фирма-покупатель, например, должна, как правило, в сжатые сроки решить стоящую перед ней задачу, и поэтому не может тратить много времени на поиск в Интернете нужного товара.

В связи с вышеперечисленными задачами возникает настоятельная потребность в разработке протокола прикладного уровня, который бы содержал правила взаимодействия предприятий при различных видах электронных сделок. Этот протокол должен охватывать информационное обеспечение электронного бизнеса, виртуальное взаимодействие предприятий и обеспечение транзакций.

Протокол организации электронных видов экономической деятельности должен выступить как платформа для развертывания электронных сред поддержки рыночного взаимодействия и обеспечить пользователям широкий набор технологических возможностей – от простой публикации статической бизнес-информации до разнообразных интерактивных процессов, онлайновых транзакций и объединения процессов экономической деятельности, причем с учетом индивидуальных интересов каждого участника рынка.

Как результат развертывания протокола организации электронных видов экономической деятельности, все участники рынка должны получить унифицированный доступ к электронным экономическим средам, которые используются для обмена экономической информацией, проведения и обеспечения бизнес-операций, распространения знаний, обучения и т.п. В рамках этих виртуальных экономических сред должна действовать единая расчетно-клиринговая система, которая кроме оптимизации взаиморасчетов между участниками должна обеспечивать авторские и лицензионные отчисления за используемые в рамках стоимостных и бизнес-цепочек объекты интеллектуальной собственности, цифровые интеллектуальные ресурсы и знания.

Протокол организации электронных видов экономической деятельности, описываемый в данной статье, получил название «CP-протокол» и направлен на решение следующих задач:

• выполнение интеграции различных бизнес-приложений электронной коммерции на основе развертывания семантической интеллектуальной сети;

• безопасное и эффективное взаимодействие с бизнес-партнерами через Интернет;

• быструю автоматизацию бизнес-процессов.

 

1. Отличительные особенности СР-протокола

Приведем основные отличительные характеристики протокола организации электронных видов экономической деятельности.

1. Протокол организации электронных видов экономической деятельности включает в себя правила работы с экономической информацией предприятий, правила работы с бизнес-логикой и бизнес-процессами, описывает электронные виды виртуального взаимодействия и проведения транзакций, содержит функцию мониторинга бизнес-операций, электронного документооборота с внутренней электронной подписью. Протокол отличается тем, что пространство экономических и бизнес-процессов базируется на системе координат видов экономической деятельности и представлено в виде замкнутой нейронно-семиотической системы, работающей с различными знаковыми системами: электронным документооборотом, набором бизнес-логики, видами экономической деятельности и пр.

2. Протокол организации электронных видов экономической деятельности представляет собой пространство электронных видов экономической деятельности в виде семантической, а не технологической среды, в отличие от существующих сегодня подходов электронного бизнеса и электронной коммерции, опирающихся на технологические среды: Интернет, серверные продукты, базы данных, компьютерные системы и пр. Протокол предусматривает работу со структурированными документами, сообщениями и формами, которые проходят в интегрированном виде через порты и каналы передачи структурированной экономической информации, что позволяет избежать многих проблем, присутствующих при неинтеллектуальных способах передачи бизнес-информации (как, например, проблема «спама» при использовании электронной почты).

3. Протокол организации электронных видов экономической деятельности предусматривает полную независимость экономической информации, представленной в виде различных знаковых систем (несущих в себе знания – семантику, средства выражения смысла – синтаксис и предусматривающих определенные интерфейсы работы пользователя с информацией – прагматику) от каких бы то ни было программно-аппаратных средств и систем технической обработки информации.

4. Протокол организации электронных видов экономической деятельности является продуктом металогики и метаязыка более высоких уровней абстракции, которые позволяют функционально реализовывать операции обработки экономической информации безотносительно к используемым техническим протоколам, учитывающим особенности аппаратно-программных средств (например, протоколов IP, HTTP, FTP и пр.).

5. В протоколе организации электронных видов экономической деятельности обмен информацией осуществляется на основе принятых международных стандартов: международных классификаторов видов экономической деятельности, товаров и услуг, метаязыка структурированного представления данных XML и пр.

6. Протокол организации электронных видов экономической деятельности отличается тем, что при помощи метауровня документа в язык объектов системы могут добавляться, исключаться либо модифицироваться другие языки объектов, то есть система становится способной к самоорганизации в определенных заданных уровнях металогики.

7. Протокол организации электронных видов экономической деятельности позволяет проводить операции обмена, заполнения, отправки документов с наличием внутрисистемной цифровой подписи (заявки на покупку, страхование, банковские услуги и т.д.) и работает с использованием различного рода «метапринципов» и «метаструктур»: сеть в сети, сайты в метасистемном сайте и пр.

 

8. Протокол организации электронных видов экономической деятельности отличается тем, что на горизонтальном уровне самоорганизации попарных экономических отношений отсутствует информационная иерархия (то есть не выстраивается «дерево» поиска). Алгоритм конфигурации системы проходит по формальному признаку самоорганизации горизонтальной плантационной структуры в метасистеме.

9. Протокол организации видов экономической деятельности отличается тем, что бизнес-транзакции проходят не путем волевого, административного «толкания», а путем контекстного (семантического) затягивания (по схеме японского «Кэйрецу»), когда процесс идет не от составления схемы передачи документа, а от передающего «понятия» на информационном уровне, и втягивания этого понятия в объектное описание бизнес-процесса посредством документа, метадокумента, метаметадокумента.

Фрагменты и элементы методологического подхода, используемого в протоколе организации электронных видов экономической деятельности, встречаются сегодня в различных отраслях, связанных с обработкой и передачей информации. Например, в современных телекоммуникациях уровень предоставления услуг (информации) полностью отделен от транспортного уровня, в информационных технологиях данные (информация) отделены от функций (к примеру, сервисно ориентированная архитектура) и от структуры (использование метаязыков описания данных типа XML).

 

2. Описание СР-протокола

Протокол организации электронных видов экономической деятельности предназначен для осуществления взаимодействия участников рынка в рамках различных систем электронной коммерции и электронного бизнеса, развертываемых различными организаторами (операторами, маркетмейкерами и пр.).

Предполагается, что субъект хозяйствования представлен в системе в виде электронного объекта (сайта, файла с данными, учетной записи в базе данных и пр.), который общается и взаимодействует с другими объектами (субъектами хозяйствования) с помощью электронных сообщений, несущих структурированную и неструктурированную информацию. Каждый объект (субъект хозяйствования) в пространстве электронных видов экономической деятельности характеризуется определенными экономическими показателями и функциями (текущими функциями потребления и предложения товаров и услуг, производственными возможностями, ресурсами и пр.), которые в своей совокупности создают фазовый портрет рынка, отображаемый системой мониторинга с помощью различных индикаторов, как экономических, так и информационных. Свободное экономическое взаимодействие субъектов хозяйствования и проводимые между ними транзакции динамически меняют фазовый портрет рынка. При этом изменение организатором электронного рынка правил взаимодействия объектов (например, тарифной, налоговой и пр. политики) может влиять на фазовый портрет сегментов электронного рынка (например, в сторону его большей устойчивости, сбалансированности, социальной направленности, экспортной конкурентоспособности и пр.).

Функциональными элементами пространства электронных видов экономической деятельности являются:

1) бизнес-сайты предприятий, находящиеся на сайте коллаборационной плоскости системы ContentNet [8];

2) сообщения данных;

3) порты и каналы для приема и отправки сообщений данных;

4) система обработки, управления и маршрутизации сообщений данных, что поддерживается головным метасайтом системы ContentNet [8];

5) метадокументы и метаданные;

6) реестр видов экономической деятельности;

7) реестр предприятий;

8) реестр товаров и услуг;

9) тезаурус и система знаний по электронным видам экономической деятельности, объединяющие метадокументы (схемы бизнес-транзакций) с функциональными плоскостями видов экономического взаимодействия;

10) система обмена коммерческой, деловой и финансовой информацией (например, в формате XML);

11) система обеспечения электронной коммерции;

12) функциональные шаблоны для организации электронных видов экономической деятельности;

13) площадки-аттракторы (бизнес-площадки) для организации экономического взаимодействия;

14) система организации виртуального коллективного экономического взаимодействия;

15) система синтеза бизнес-цепочек (интеллектуальная функциональная экономическая среда);

16) система заключения и оформления сделок;

17) система электронного документооборота;

18) система управления бизнес-процессами;

19) система управления цепочками поставок и логистики;

20) транзакционная система расчетно-клирингового обслуживания;

21) система мониторинга;

22) аналитическая система;

23) интеллектуальные интерфейсы;

24) система безопасности.

Все элементы пространства электронных видов экономической деятельности делятся на три независимых функциональных слоя синтаксиса: данные, бизнес-логику и слой взаимодействия с пользователем.

Взаимодействие функциональных элементов в рамках протокола организации электронных видов экономической деятельности можно разбить на следующие виды:

1. Информационное обеспечение электронных видов экономической деятельности, что предполагает электронное представление экономических данных о предприятиях, регионах и отраслях в согласованных форматах (статистических, финансовых, экономических, бухгалтерских и пр.) в едином электронном информационном пространстве.

2. Организация виртуального взаимодействия – предполагает организацию бизнес-процессов и коллективных форм экономического взаимодействия в различных плоскостях видов экономической деятельности, каталогов товаров и услуг.

3. Обеспечение транзакций – предполагает организацию электронного документооборота с использованием согласованных электронных форм документов, которые хранятся в едином репозитарии документов.

Эти виды функционально взаимосвязаны. Так, например, электронное представление данных о субъекте хозяйствования отражает виды экономической деятельности, по которым может осуществляться экономическое взаимодействие с другими участниками. С другой стороны, виды экономической деятельности характеризуются определенным набором документов и бизнес-транзакций и т.д.

 

3. Функциональные шаблоны для организации электронных видов экономической деятельности на основе СР-протокола

Функциональные шаблоны для организации электронных видов экономической деятельности описывают типовые бизнес-модели взаимодействия между участниками и классифицируются исходя из международной типологии электронной коммерции:

тип «бизнес-потребитель» (business-to-consumer – B2C) – данная бизнес-модель взаимодействия предполагает в качестве участников юридическое и физическое лицо, заказывающее, приобретающее или использующее электронным способом товары (работы, услуги) для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (т.е. являющееся потребителем по смыслу закона о защите прав потребителей);

тип «бизнес-бизнес» (business-to-business – B2B) – в качестве участников выступают два юридических лица (как правило, коммерческие организации), заключающие и/или исполняющие договоры электронным способом на двусторонней основе или в рамках специализированной электронной площадки (характерно заключение договоров на торгах), поддерживаемой одним из участником или специализированным информационным посредником;

тип «бизнес-правительство» (business-to-government – B2G) – в качестве участников выступает юридическое лицо (коммерческая организация) и государство в лице своих органов, уполномоченных заключать (на конкурсной основе или без нее) электронным способом договоры на поставки товаров (работ, услуг) для государственных нужд;

тип «потребитель-потребитель» (consumer-to-consumer – C2C) – в качестве участников выступают два физических лица (как правило, потребители, но возможно участие и индивидуальных предпринимателей), заключающие электронным способом договоры купли-продажи, объектом которых являются индивидуально определенные вещи и родовые объекты. Заключение договоров при данном субъектном составе часто предполагает проведение интернет-аукциона, организатор которого устанавливает его правила.

Функциональные шаблоны для организации электронных видов экономической деятельности предоставляют следующие иерархические уровни пользования услугами электронного бизнеса:

внутрикорпоративный уровень – услуги электронного бизнеса используются отдельными юридическими лицами во внутрихозяйственной деятельности, потребность в специальном регулировании не возникает;

уровень начального межкорпоративного взаимодействия – услуги электронного бизнеса используются для частичного обмена деловой информацией, правовые проблемы решаются на договорном уровне, в то время как общая среда совершения сделок остается бумажной;

• уровень межкорпоративных сообществ – расширенное использование услуг электронного бизнеса в различных видах предпринимательской деятельности с использованием типовых договоров обмена электронными данными и соответствующих норм национального законодательства, регулирующих порядок совершения сделок электронным способом и обеспечивающих защиту прав потребителей;

региональный уровень – услуги электронного бизнеса используются для формирования и функционирования электронных рынков по локальному географическому признаку (область, район) с заимствованием международной модели (ЮНСИТРАЛ) и особенностями региона;

отраслевой уровень – услуги электронного бизнеса используются экономическими субъектами и государственными органами для формирования и функционирования отраслевых рынков;

национальный уровень – услуги электронного бизнеса используются множеством экономических субъектов и государственными органами (в том числе в целях осуществления государственных закупок и функций государственного управления);

глобальный уровень – услуги электронного бизнеса используются как один из неотъемлемых инструментов для подключения к электронным системам международной торговли и финансов в соответствии требованиями международных стандартов (типовых законов ЮНСИТРАЛ) и международных договоров (по типу Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.).

Кроме того, функциональные шаблоны для организации электронных видов экономической деятельности имеют несколько возможных режимов функционирования участника, среди которых:

информационный – включает размещение участником общей, рекламной и маркетинговой информации о своей продукции и услугах; информационное взаимодействие с другими участниками ограничено действиями последних по изучению информации (информационный режим не предполагает заключение договоров, но требует соблюдения правил);

коммуникационный – позволяет реализовать виды информационного взаимодействия между участниками, включающие обмен информацией по электронной почте, направление запросов и выдачу справок, направление заявлений и другие действия участника (коммуникационный режим может предполагать возможность совершения сторонами определенных действий, прямо не затрагивающих предмет исполнения, а также заключение с ним договора путем обмена документами, подписанными АСП, или совершения клиентом действий, свидетельствующих о согласии с предлагаемыми условиями обслуживания);

операционный – позволяет осуществлять различные операции в полном объеме (операционный режим предполагает совершение сторонами действий по исполнению договора – исполнение поручений участника и т.п.). Операционный режим характеризуется как вызывающий наибольшие риски, и поэтому важно использовать наряду с технологическими договорные условия о распределении рисков между системой электронной коммерции и участником;

мониторинговый – позволяет осуществлять мониторинг различных бизнес-процессов, видов продукции, видов экономической деятельности и пр. в разрезе отраслей и регионов;

аналитический – позволяет осуществлять анализ и моделирование различных бизнес-процессов и ресурсопотоков в разрезе отраслей и регионов.

 

4. Система организации виртуального коллективного экономического взаимодействия на основе СР-протокола

Система организации виртуального коллективного экономического взаимодействия имеет большое значение для построения виртуальных экономических структур: виртуальных предприятий, организованных экономических полей, организованных рынков и т.п.

В основе системы организации виртуального коллективного экономического взаимодействия лежат следующие предположения.

1. Основная специфика групповой деятельности заключается в том, что ее участники решают не одну, а целый ряд задач: 1) задачи, связанные с достижением основной цели – совместного получения прибыли на основе коллективного взаимодействия; 2) задачи, связанные с организацией групповой, коллективной деятельности; 3) задачи, связанные с построением моделей партнеров.

Эти задачи в процессе группового взаимодействия решаются в произвольном порядке, то есть происходит постоянный переход от задач одного класса к задачам другого класса и т.д. При этом процесс решения основной задачи существенно зависит от того, как именно решаются задачи двух других классов. Организация группового взаимодействия для получения прибыли предъявляет к участникам группы особые требования при анализе условий, планирования, контроля и т.п. При этом существенно повышается роль рефлексии (обратной связи), которая выступает в качестве необходимого условия регулирования групповой экономической динамики.

2. В процессе группового экономического взаимодействия вид кооперативных отношений между участниками деятельности, как правило, не является стабильным, эти отношения динамически меняются. Переход от одного вида кооперации к другому в определенный момент обусловлен множеством факторов, которые разделить на:

• объективные, связанные с реализацией экономической деятельности и представляющие объективные требования к результатам и выполнению бизнес-процессов (к времени, затратам, ресурсам и пр.);

• субъективные, связанные с интеллектуальными возможностями партнеров, необходимыми для поиска возможностей получения прибыли, для осуществления контакта и организации деятельности. Среди этих факторов можно привести опыт в реализации совместных проектов по получению прибыли, опыт участия партнеров в групповой работе и в данном составе группы в частности и т.д.

Интегрированная характеристика групповой экономической деятельности, которая отражает динамику развития кооперативных отношений в процессе совместного получения прибыли, условно можно назвать «организацией коллективной деятельности».

3. Предполагается, что для фиксированной группы участников существует оптимальная организация деятельности по получению прибыли (производству добавленной стоимости) в рамках конкретного фиксированного вида экономической деятельности.

Другими словами, при осуществлении групповой экономической деятельности по сравнению с индивидуальным ведением бизнеса меняются задачи деятельности, возникают новые линии поведения, требуются новые методы и средства ведения деятельности. Такими средствами могут, например, быть нормативная модель деятельности участника экономической группы и типология видов кооперации деятельности в группе.

В качестве формальной модели для описания групповых бизнес-процессов предлагается следующая модель деятельности участника экономической группы. Эта модель включает в себя в качестве составных элементов модель решения производственной задачи по созданию добавленной стоимости, модель решения организационных задач и построение моделей партнеров.

В модели предполагается, что участники групповой деятельности имеют:

1) некоторый пересекающийся фонд знаний о рынке, а также фонд содержательных бизнес-операций, с помощью которых эти знания реализуются;

2) набор бизнес-стратегий, бизнес-моделей и адекватных им способов действий по созданию стоимости и получению прибыли;

3) определенные представления об организации групповой деятельности, основанные на собственном опыте участия в групповом бизнес-процессе, а также некоторые критерии выбора желательных партнеров по деятельности.

Функциональными элементами модели являются Web-сервисы, разбитые на классы в соответствии с типами задач: 1 – достижение основной цели – получение прибыли; 2 – организация групповой, коллективной деятельности; 3 – построение моделей партнеров.

Использование Web-сервисов полностью зависит от участника – субъекта деятельности. Применительно к одному субъекту реализация какого-либо Web-сервиса может являться элементарной операцией, для другого – может представлять сложный способ действий. Причем если это затруднение субъект преодолевает самостоятельно, выполняются Web-сервисы 1-го класса, если с помощью партнеров, то используются также Web-сервисы 2-го и 3-го классов. При этом набор Web-сервисов должен обеспечивать решение участниками групповой экономической деятельности задач всех трех вышеуказанных классов.

На уровне способа действий в модели можно выделить такие составляющие: собственно ориентировку, ориентировку на исполнительную часть, исполнительную и контрольные части. При этом собственно ориентировка включает, например, как построение структуры бизнес-модели взаимодействия, так и построение моделей партнеров и плана организации их взаимодействия, исполнительная часть – как решение главной задачи по получению прибыли, так и уточнение моделей партнеров и организацию их взаимодействия, контрольная часть предусматривает текущий и итоговый контроль процесса получения прибыли, а также контроль организации их взаимодействия партнеров.

К Web-сервисам 1-го класса относятся:

• анализ бизнес-ситуации и идентификация объектов;

• установление отношений между объектами;

• построение бизнес-структуры экономической деятельности;

• поиск аналогичной бизнес-структуры;

• анализ построенной бизнес-структуры с точки зрения аналогичной;

• построение бизнес-процессов экономической деятельности;

• построение договорных отношений экономической деятельности;

• выполнение операций, предписанных договорами;

• контроль прибыльности и эффективности экономической деятельности и получения прибыли.

К Web-сервисам 2-го класса относятся:

• актуализация задачи организации взаимодействия;

• выбор критериев эффективности организации взаимодействия;

• анализ бизнес-структуры экономической деятельности с точки зрения организации коллективной деятельности;

• анализ моделей партнеров с точки зрения организации коллективной деятельности;

• построение модели организации коллективной деятельности;

• осуществление коллективной деятельности в соответствии с намеченной схемой организации;

• выбор способа проверки оптимальной организации коллективной деятельности;

• анализ текущей коллективной деятельности с точки зрения оптимальности ее организации;

• уточнение модели организации коллективной деятельности.

К Web-сервисам 3-го класса относятся:

• актуализация задачи построения моделей партнеров;

• выбор критериев для построения модели желательного партнера;

• построение модели желательного партнера;

• сбор информации о реальных партнерах;

• построение моделей реальных партнеров;

• сравнение моделей желательных партнеров с моделями реальных партнеров;

• выработка способа воздействия на партнера (партнеров);

• анализ текущей деятельности партнеров;

• уточнение моделей партнеров.

Немаловажным при реализации электронного бизнеса является задача связывания отдельных составляющих бизнес-процесса в единое целое и управление этим бизнес-процессом.

Для управления бизнес-процессами могут использоваться готовые системы, обеспечивающие управление приложениями, участвующими в бизнес-процессах. Для описания модели бизнес-процесса и управления им служат, как правило, графические приложения. При этом бизнес-процесс разбивается на отдельные составляющие, для графического представления которых служит набор примитивов: линейный процесс (Actions), блок принятия решений (Decision), цикл (While), распределение поступивших данных (Fork), объединение данных (Join) и транзакции (Transaction). Из перечисленных примитивов, как из кирпичиков, можно построить бизнес-процесс любой конфигурации. Компоненты процесса и его реализации связываются с помощью примитивов задания коммуникаций.

 

5. Метауровень СР-протокола

Структурная схема причинно-следственных экономических отношений, составляющая синтактику СР-протокола имеет следующий вид.

 

Выражение смысла языка объекта (документа), обозначенного D, распространяется в контексте метаязыка MD как метаметаязыка системы ContentNet.

Метаметаязык MD определен как язык более высокого позиционного содержания и содержит параметры видов экономического взаимодействия, формирующих леонтьевскую модель «затраты-выпуск» (институционарных счетов экономики), используемую в системе ContentNet. Метаметаязык MD содержит в качестве своей части язык объектов (документа) D и имеет выражения более высоких логических типов, объединяющие исчисления подклассов (видов экономического взаимодействия, видов товаров и услуг – «Е», а также подклассов, банковских – «В», страховых – «S», логистических – «L», таможенных – «Т», и т.д. Последние подклассы имеют площадки-аттракторы (площадки концентрации, притяжения) системы ContentNet. Уровень метаязыка XMD экономических процессов определен понятием «выполнимости» в специально построенной логике метаметаязыка, объединяющем языки объектов с соответствующими классами, подклассами. При этом берется за основу закон семантики, где информация Х истинна, если действие выполняется во всех документах (для языка исчисления классов – классами и подклассами), и ложно, если не существует документа выполнения одного из подклассов, классов.

Формально в ContentNet точное определение истинности бизнес-процесса на формализованном языке XMD (состоящем из E+B+S+L+T...) дано в некоторых фрагментах языка MD, причем элементы подклассов входят в некоторые части соответствующих классов различных документов, имеющие ограничения (коэффициенты устойчивости, система ликвидности баланса и т.д.).

Факт несовпадения классов в соотношении истинных и доказуемых документов верхнего уровня D определяется информацией истинности, при этом каждая истинная информация доказуема, что подтверждает аксиоматическая теория, применяемая в системе ContentNet. Соответственно, отдельные уровни X M D E, X M D B, X M D L, X M D T и т.д., соответствующие точкам-аттракторам горизонтальной плантационной структуры попарных отношений, дают возможность судить об истинности информации либо доказуемости документа, например: если принять выполнимость ряда показателей A>1, B<1, C>1, то их X всегда истинно при условии, что X<Y при переходе в числовое исчисление.

Семантически функции экономических процессов связаны между собой причинно-следственными и временными соотношениями и могут, например, определяться функциональными показателями на нижнем уровне: больше (>) или меньше (<) определенной величины. Например, на уровне соединения-XPBM «больше-меньше» XMDL, на уровне метаязыка XMD – в целом они определяются показателями леонтьевской модели «затраты-выпуск» или с применением обратной семантической антиномии, что обеспечит безопасность информационных процессов.

Безопасность протокола СР может обеспечиваться семантическими антиномиями, основанными на предикатах как испытуемых флуктуациях с неопределенными переменными, которые при нахождении этих переменных преобразовываются в истинное или ложное понимание информации в экономических процессах.

Для понимания исключений флуктуаций семантических антиномий на уровне метаязыка XMD строго определяются соответствующие сочетания уровней языковых объектов (например, сочетание входа состояния соответствующих показателей коэффициентов устойчивости экономических процессов и выхода ликвидности балансов смоделированных бизнес цепочек).

Уровень прагматики (интерфейсов) как отношение метаязыка XMD к тем, кто его использует, определяется в интерфейсе метаязыка и пользователя, которые представлены выделенными персональными сайтами системы ContentNet (сеть в сети, сайт в сайте, система сайтов в сайте сети Интернет, Фидо и т.д.). При этом сайт имеет не только возможность приема (в порты) и передачи (в каналы) различных документов, но предоставляет также широкие возможности по поиску структурированных информационных ресурсов в пространстве видов экономической деятельности системы ContentNet. Благодаря протоколам метауровня XMD-документов фрактальность пространства ContentNet обеспечивается за счет коммуникационного соединения между выделенными персональными бизнес-сайтами системы ContentNet и пассионарностью индивидуумов [2], направленных на экономическое взаимодействие, что может быть представлено в следующей схеме:

 

Протокол организации электронных видов экономической деятельности включает в себя в качестве обязательного элемента работу с такими объектами, как метадокументы XMD (информационный метадокументы).

В отличие от «формальных систем», представляющих собой совокупность чисто абстрактных объектов (не связанных с внешним миром), в которых представлены правила оперирования множеством символов в чисто синтаксической трактовке без учета смыслового содержания, СР-протокол описывает продуктивную систему, где через интерфейс между предоставлением информации (персональный структурированный бизнес-сайт системы ContentNet) и соединением его на головном структурированном бизнес-сайте метасистемы ContentNet не задается конечное множество смысловых символов.

При этом в метасистеме ContentNet:

1. Определены процедуры построения функций как объединенных формальных систем.

2. Выделено некоторое количество аксиом (систем «площадок-аттракторов», например товаропроводящих систем).

3. Задано некоторое количество правил (или сервисов) метадокументов, которые позволяют получить из некоторого конечного множества входящих метадокументов другое множество метасервисов и метадокументов (например, S1&S2&…Sp С1&C2&C3&...Cn, Si&Ci).

Персональный бизнес-сайт метасистемы ContentNet имеет несколько логических соединений: первое – с площадками-аттракторами (бизнес-площадками) через свой «рабочий стол»; второе – как приемо-передающий абстрагированный «ввод-вывод» документов, метадокументов, сообщений; третье – как сервис, обеспечивающий логику СР-протокола. Последнее достигается путем семантического соединения с интеллектуальной функциональной средой ИФЭС [7], где СР-протокол в части интерфейса метадокументов используется в виде ряда правил взаимодействия с системой ContentNet.

Поэтому можно ввести понятие «горизонтальной плантационной структуры» (горизонтального самоорганизационного слоя) как нейронной сети горизонтальной структуризации попарных отношений формализированной системы ContentNet, которая обеспечивает понимание экономической логики взаимодействия участников системы. Принцип продукционных правил СР-протокола запрещает участникам обращаться друг к другу, что является в точности наоборот по сравнению с тем, что происходит в процедурах программирования [4]. Важное свойство MD-документов (метадокументов) СР-протокола заключается в том, что с их помощью могут добавляться, исключаться, модифицироваться установленные правила, то есть система ContentNet становится способной к самоорганизации.

 

6. Прагматика на основе СР-протокола

6.1. Бизнес-сайт предприятия

Бизнес-сайт предприятия – это агрегатор экономических взаимодействий данного предприятия, опирающийся на различные сервисы по работе с потребителями и контрагентами и консолидирующий различные информационные ресурсы, относящиеся к деятельности предприятия. Бизнес-сайт предприятия строится по принципу «нейрона» – интеллектуальной автономной функциональной системы. Совокупность бизнес-сайтов образует полносвязанную нейронную сеть, адаптирующуюся под изменения внешних экономических условий.

Бизнес-сайт предприятия предназначен специально для создания корпоративных Web-сайтов, которые обеспечивают работу с информационными ресурсами и функциональными сервисами предприятия на уровнях интранет, экстранет, Интернет и семантического Интернета. Бизнес-сайт предприятия отличается функциональным структурированием информации, что обеспечивает широкие возможности для работы с различными экономическими и бизнес-приложениями, а также для обмена информацией с различными глобальными торговыми и бизнес-системами.

Предприятие может создавать на своем бизнес-сайте сервисы любого профиля. Это могут быть закупочные сервисы с возможностью работы как с постоянными контрагентами в защищенном режиме (с организацией электронных расчетов), так и с новыми партнерами в режиме электронных торгов. Это могут быть торговые сервисы для работы с сетью дилеров в различных регионах, что позволяет оптимизировать работу по сбору заказов и их выполнению.

Интеграция бизнес-сайта с внутренними учетными системами предприятия (складскими и бухгалтерскими программами) позволяет превратить бизнес-сайт предприятия в полноценный электронный офис.

Закрыв паролем специальный раздел на сайте, клиент может размещать информацию для внутреннего пользования только сотрудников компании. Такой ресурс позволяет поддерживать оперативную связь с сотрудниками в территориально распределенных офисах и филиалах.

 

6.2. Бизнес-сервисы на сайте предприятия

Бизнес-сервисы на сайте предприятия. На бизнес-сайте предприятия клиент может размещать следующие сервисы, обеспечивающие ему комплексное ведение электронных операций:

онлайновые каталоги предприятия;

услуги купли-продажи товаров и услуг;

работа с компаниями-партнерами;

поддержка потребителей;

управление потоками поставок;

организация виртуального рынка на сайте предприятия;

функция электронных тендеров;

организация «виртуального предприятия»;

выставление и получение счетов онлайн;

защищенная электронная почта;

агрегирование финансовых показателей;

индекс экономического потенциала предприятия;

архивирование данных;

виртуальная библиотека;

банковские сервисы;

прочие бизнес-сервисы.

 

7. Интеллектуально-функциональная экономическая среда ИМС ContentNet

Интеллектуальная функциональная экономическая среда (ИФЭС) [7] образует функциональное сервисное ядро системы ContentNet [8], на базе которого осуществляется развертывание и комплексное предоставление взаимоувязанных услуг и контекстно структурированного контента.

Архитектура ИФЭС позволяет предоставлять различным категориям участников ContentNet разнообразные виды коммуникационных, информационных, транзакционных и прикладных услуг на основе глобальных сетей (включая сеть Интернет, сети мобильной связи и т.п.). Для этого архитектура и технологическая реализация ИФЭС должны опираться на использование Web-сервисов на базе XML.

ИФЭС обеспечивает комплексное сопровождение всего цикла деловых операций и сделок, проводимых в рамках ContentNet, что включает в себя: операционную поддержку при заключении сделок, опосредование документооборота, автоматизацию бухгалтерского учета (на основе утвержденных стандартов), оптимизацию взаиморасчетов, решение спорных вопросов, опосредованный арбитраж и т.п.

 

7.1. Система обмена электронными документами

Электронный обмен документами и данными (ЭОД) в ИМС ContentNet базируется на трехсторонней структуре договорных отношений, когда в ЭОД участвуют инициатор, адресат и посредник (intermediary). При этом инициатором признается любое лицо (физическое или юридическое), которое или от имени которого, в том числе автоматически, формируется, хранится или передается сообщение данных. В функции посредника, которым в ИМС ContentNet выступает ИМЦ (информационно-маркетинговый центр), входит получение, передача и хранение сообщения данных от имени другого лица, а также представление других услуг в отношении данного сообщения.

Трехсторонняя структура договорных отношений по ЭОД в ИМС ContentNet юридически оформляется специальным соглашением (third-party service agreement), которое может базироваться на:

– Типовом соглашении об обмене данными при международном коммерческом использовании электронного обмена данными (рекомендация №26 Европейской экономической комиссии). (Типовое соглашение регулирует любую передачу сообщений между сторонами электронным способом, если структура сообщений соответствует стандартам. К Типовому соглашению дается техническое приложение, в котором изложено описание согласованных сторонами технических и процедурных требований. В случае несоответствия между условиями соглашения и техническим приложением преимущество имеют условия Типового соглашения.);

– Соглашении об электронной коммерции (E-Agreement), разработанном и рекомендованном Центром ООН по содействию торговле и электронному бизнесу в марте 2000 года (и оформленное как Рекомендация №31);

– Европейском типовом соглашении об электронном обмене данными (European Model EDI Agreement), разработанном в ЕС.

Услуги ИМС ContentNet обеспечивают заключение договоров между участниками ИМС ContentNet в электронной форме с использованием передовых интернет-технологий и соблюдением всех условий обеспечения юридической значимости данных документов.

В ИМС ContentNet для автоматизации заключения договоров в электронной форме представлены примерные формы документов (договоров купли-продажи, поставки, кооперации, комиссии и т.п.), которые отвечают всем необходимым правовым нормам в соответствии с гражданским кодексом различных государств.

Работа с электронными договорами в ИМС ContentNet предполагает ввод позиций товаров в специально предусмотренные формы (метадокументы), на основе которых автоматически рассчитывается общая сумма контракта, высчитываются налоги, таможенные сборы и т.п.

Использование «электронного договора» должно приводить к значительному сокращению сроков заключения сделок до одного дня для территориально удаленных контрагентов и снижению издержек на пересылку документов. Каждый участник «электронного договора» получает механизмы гарантии исполнения сделки.

 

7.2. Система заключения и оформления сделок

Реализуется следующий сценарий оформления сделки:

Каждый участник представлен в виде электронного агента, который позволяет формировать заказы в виде стандартных счетов-фактур.

После достижения договоренности между участниками – сторонами сделки, представленными электронными агентами, участники подключаются к подсистеме заключения сделок, заключают электронный договор купли-продажи и скрепляют его электронными цифровыми подписями. Покупатель переводит требуемые для покупки товара денежные средства на расчетный счет РКЦ, где они блокируются. Сигнал о блокировке получает поставщик. Поставщик, зная, что деньги заблокированы, отгружает товар. Покупатель после получения товара дает сигнал о его приеме, после чего денежные средства разблокируются и перечисляются на расчетный счет в РКЦ или банке поставщика.

Схема взаимодействия участников при совершении сделок определяется правилами системы электронной коммерции и включает следующие операции:

• Поставщик и Покупатель регистрируются в системе заключения сделок;

• Поставщик и Покупатель заключают электронный договор купли-продажи;

• Покупатель перечисляет денежные средства на р/с РКЦ;

• РКЦ блокирует денежные средства покупателя на р/с;

• Поставщик получает электронное уведомление о блокировке денежных средств;

• Поставщик отправляет товар Покупателю;

• Покупатель уведомляет РКЦ и поставщика электронным сигналом о приеме товара;

• РКЦ разблокирует денежные средства покупателя на р/с;

• РКЦ перечисляет денежные средства на р/с Поставщика.

 

7.3. Транзакционная система расчетно-клирингового обслуживания ИМС ContentNet

Транзакционная система расчетно-клирингового обслуживания ИМС ContentNet – это система, развернутая на базе РКЦ и направленная на обеспечение взаиморасчетов за предоставление услуг, проведение операций и осуществление сделок в рамках ИМС ContentNet.

В смысловое значение транзакционной системы расчетно-клирингового обслуживания заложен принцип ускорения проведения расчетов в сочетании с более быстрыми управленческими действиями по осуществлению и оптимизации операций на основе использования электронных технологий.

Необходимым условием для пользования услугами транзакционной системы расчетно-клирингового обслуживания является заключение предприятием (организацией, физическим лицом и т.п.) договора на обслуживание в РКЦ.

Порядок функционирования транзакционной системы расчетно-клирингового обслуживания, заключение и расторжение договоров, проведение операций посредством этой системы, а также другие вопросы, касающиеся деятельности этой системы, определяются РКЦ.

РКЦ регламентирует и обеспечивает функционирование транзакционной системы расчетно-клирингового обслуживания, гарантирует ее надежность и безопасность, организовывает и принимает участие в проведении через нее операций, включая операции различных систем электронной коммерции.

Основными элементами транзакционной системы расчетно-клирингового обслуживания являются: расчетно-клиринговый процессинговый центр, банки, страховые компании.

Услуги транзакционной расчетно-клиринговой системы используются в ИМС ContentNet для:

повышения защиты интересов участников ИМС ContentNet при заключении торговых сделок;

минимизации коммерческих рисков;

обеспечения надежности проведения сделки и уменьшения сроков исполнения сделки;

снижения риска поставки товара неплатежеспособным покупателям;

исключения риска задержки платежей за поставленные товары;

исключения рисков, связанных с внесением предоплаты;

гарантии возврата денежных средств в случае неполучения товара или получения некачественной продукции;

расторжения сделки в случае нарушения условий контракта по срокам.

Система дистанционного доступа к услугам транзакционной системы включает: доступ к счету РКЦ, функции электронной коммерции и подтвержденный файловый обмен через РКЦ.

 

7.4. Элементы транзакционной системы, поддерживаемой СР-протоколом

Для обеспечения операционной связности и гарантии исполнения сделок организаторы рынков и участники экономического взаимодействия открывают электронные счета в расчетно-клиринговом центре (РКЦ), или расчетном банке системы ContentNet, которые обеспечивают платежи и операции в режиме реального времени на базе электронных банковских услуг, услуг платежных систем и т.п.

Для обеспечения работы с индивидуальным счетом-депо в РКЦ участнику ContentNet предоставляются средства дистанционного доступа. При первоначальной выдаче средства дистанционного доступа в него может быть установлен программный модуль транзакционной системы.

Централизация текущих клиентских счетов-депо в РКЦ и обеспечение массовой работы с этими счетами через средства дистанционного доступа позволяет облегчить идентификацию контрагентов, уменьшить издержки платежей, проводить эффективные взаиморасчеты, обеспечивать гарантирование платежей (реализовывать аккредитивные схемы), а также уменьшить риски при проведении бизнес-операций.

Все участники ContentNet, когда они открывают счета-депо в РКЦ и получают средства дистанционного доступа, получают также «вшитые» в эти средства алгоритмы формирования электронной цифровой подписи (ЭЦП). При проведении каждого платежа в рамках транзакционной системы специализированные уполномоченные сертификационные центры будут обеспечивать подтверждение ЭЦП своих клиентов.

Операции в РКЦ представляют собой записи по счетам-депо участника ИМС ContentNet. Количество счетов-депо на одного участника в РКЦ может быть неограничено.

Операции по счетам-депо в РКЦ должны допускать высокую степень автоматизации, а также возможности дистанционного доступа.

 

8. Тезаурусно-сетевое описание ситуационных моделей системы ContentNet

В системе ContentNet между персональными бизнес-сайтами происходит постоянный обмен информацией, что определяет характер ситуационных моделей ведения бизнеса распределенных пользователей ContentNet.

Семантическая связность бизнес-процессов в системе ContentNet определяется решением «сайты в сайте» (в виде функциональных иерархических вложений), что позволяет осуществлять моделирование и обработку основных характеристик предприятия на основе рекрематических подходов. В системе ContentNet применен один из основных методов моделирования семантики предметных областей, а именно тезаурусно-сетевое описание экономики.

Тезаурусно-сетевая модель построена на информационно-функциональной экономической среде ИФЭС [7], которая выступает как многомерная решетка экономических понятий, при этом каждое понятие может нести различную семантическую нагрузку, по своей функциональности учитывающую уровни информационных и экономических сервисов. То есть каждое экономическое понятие в ИФЭС представлено в модели как отображение определенного процесса. При этом тезаурусная модель обеспечивает связность процессов.

Тезаурусную модель экономики системы ContentNet, базирующуюся на информационно-функциональной экономической среде ИФЭС [7], можно интерпретировать не только как систему сведений о семантических отношениях СР-протокола, но и как систему представлений понятий об экономических процессах.

Благодаря таким функциям тезаурус-системы ContentNet можно использовать в качестве формальной модели коллективной или индивидуальной информационной среды представления знаний экономики, в рамках которой решаются задачи моделирования воспроизведения бизнеса [4].

Основное назначение тезауруса – представить совокупность главных экономических понятий и систему предметно-логических связей между ними. Кроме того, тезаурус системы ContentNet позволяет получить словарь всей системы, вторичные словари индивидуальных бизнес-сайтов, а также генерировать особый тип экономико-семантических отношений между документами – цепочки релаксационной связи по отношению к метадокументу.

В концепциях, связанных с применением тезауруса в качестве модели системы знаний, основной является гипотеза о неидентичности систем знаний различных индивидуумов. Эта неидентичность проявляется в вариантности восприятия смысла одних и тех же текстов и может быть отображена различием их тезауруса. В системе ContentNet используется КВЕД (классификатор видов экономической деятельности) как обобщенная система координат в сфере знаний об экономике. В свою очередь, тезаурусы ИФЭС понимаются как структурированная многомерная решетка, в которой знания расположены и извлекаются из фрагментов-ячеек тематически и функционально структурированной решетки ИФЭС [7].

В ContentNet в силу специфики применения экономических терминов задача упорядочивания соотносится с задачей систематизации терминов в метадокументах, что дает основание осмыслить статус тезауруса системы ContentNet как способа реализации электронного бизнеса.

Значение каждого термина в ИФЭС системы ContentNet понимается как его место в целостной семантической системе терминов СР-протокола. Поэтому для описания значения каждого термина предоставляется информация о количестве и сложности контекстных смысловых связей этого термина с другими. Тезаурус системы ContentNet позволяет раскрыть смысл терминов ИФЭС через их связи с другими терминами, которые соответствуют КВЭД, при этом информация задается в виде эксплицикаций представления совокупности логико-семантических связей термина с другими терминами в таблице ИФЭС.

Как известно, одной из наиболее актуальных проблем является проблема исследования тезауруса системы ContentNet в прагматическом плане [3]. Экономическая прагматика, представленная в системе ContentNet, легко решается с помощью понимания тезауруса как списка лексических единиц экономических терминов между которыми заданы смысловые связи, как иерархического (родо-видового), так и неиерархического (синонимия, антонимия, ассоциация, нейросети) типов. Таким образом, тезаурус СР-протокола системы ContentNet представлен как некая прагматическая модель, которая включает в себя основные понятия и связи в экономике.

В процессе построения тезауруса СР-протокола системы ContentNet было предусмотрено, что:

– семантическое пространство экономической деятельности базируется на видах экономической деятельности в соответствии с международными стандартами;

– выбранные слова (операции, описания) и их сочетания в соответствии с КВЭД выступают в роли дескрипторов (понятий) таблицы ИФЭС;

– сформированы уровни условной эквивалентности таблицы ИФЭС;

– сформировано организованное экономическое поле, охватывающее определенные уровни условной эквивалентности, а также слова и словосочетания в соответствии с КВЭД и таблицей ИФЭС;

– ассоциативные (нейронные) связи как внутри уровней условной эквивалентности, так и в семантическом отношении строятся на самоорганизационных принципах свободного движения экономических потенциалов;

– сформирована общая система тезауруса СР-протокола системы ContentNet, основанная на попарных соотношениях экономических потенциалов и использующая классы эквивалентности таблицы ИФЭС, семантические поля с классами предметной области КВЭД.

Система ContentNet служит целостным денотативным отражением в информационном пространстве экономических процессов и при смысловом анализе имеет знаковую природу объективного действия экономического знания. Соотношения основных терминологических понятий тезауруса системы ContentNet, объединяющих экономические и информационные аспекты, можно представить следующим образом:

 

Таблица 2

Плоскость экономической деятельности

Информационное распознавание смысла экономических процессов в системе ContentNet

Содержание

(аспект понятий) экономических процессов

Выражение

(аспект понятий) экономических процессов

Содержание (семантическая модель бизнес-процессов)

Выражение

(в форме метадокумента как соединение финансовых инструментов)

Поле терминов экономических процессов по КВЭД

Поле терминов экономических процессов (пример – модель «затраты-выпуск»)

Семантическое пространство видов экономического взаимодействия системы ContentNet

Сеть (тезаурус) метадокументов, соединение финансовых инструментов системы ContentNet

Участок экономических терминов поля отрасли, региона

Участок экономических терминов инстуционарных счетов модели «затраты-выпуск»

Область семантического пространства информационно-функциональной экономической среде ИФЭС

Область сети малого тезауруса одного метадокумента

Микроучасток сведений о виде экономической деятельности

Микроучасток мониторинга состояния инстуционарных счетов модели «затраты-выпуск»

Микрообласть 1-го порядка – классы информационно-функциональной экономической среды ИФЭС системы ContentNet

Микросеть, микротезаурус 1-го порядка классов ИФЭС системы ContentNet

Микрообласть 2-го порядка, ячеек ИФЭС системы ContentNet

Микросеть микротезауруса 2-го порядка: части метадокумента ячеек ИФЭС

Микрообласть 3-го порядка, соединение разделов одних ячеек с другими разделами ячеек ИФЭС

Микросеть микротезауруса 3-го порядка: части метадокумента, соединяющие различные разделы различных ячеек ИФЭС в системе ContentNet

Микрообласть 4-го порядка рекрематическое, транзакционное прохождение ячеек ИФЭС в системе ContentNet

Микросеть 4-го порядка: метадокумент, регламентированный транзакционным прохождением ячеек ИФЭС в системе ContentNet

Экономические термины поля: значение термина семантикообразующая и семантикосистемная связь – субъект предпринимательской деятельности

Форма экономических терминов: формальная синтаксическая и словообразовательная связь – документ (договор, заявка и т.д.)

Точки семантического пространства и соединяющие их графы – персональные бизнес-сайты (нейроны) системы ContentNet

Электронные документы и метадокументы с формальной связью между дескрипторами (понятиями) системы ContentNet

 

Построенный таким образом тезаурус выступает как классификация подтипов экономики. В узлах тезаурусных графов находятся термины, понятия, соответствующие видам экономической деятельности, что представляет собой отношения между этими понятиями в форме документов.

Расширение тезауруса в сторону горизонтальной структуризации зависит от задач исследования и изучения семантических отношений. Это значит, что тезаурус системы ContentNet может, с одной стороны, образовывать новые ветвления, самоорганизационно создавая аттракторы (центры притяжения, концентрации, стягивания) экономического потенциала или создавать «дыры» энтропического характера. С другой стороны, он не может быть свернут (агрегирован), потому что не имеет иерархического строения (типа «дерево»). С учетом изложенного под системой ContentNet следует понимать модель экономических отношений, представляющую собой множество субъектов предпринимательской деятельности, которые конвентивно связаны между собой одним или несколькими бинарными отношениями.

Бинарное отношение А есть любое подмножество r декартового произведения А*А. Поскольку А*А есть совокупность всех пар вида (X[i]; X[j]), где Х[i] и X[j] принадлежат множеству А, то любое подмножество А*А является совокупностью некоторых пар элементов из множества А, то есть каждое бинарное отношение r есть совокупность некоторых пар элементов, принадлежащих А.

Как и любое подмножество, бинарное отношение в ContentNet может создаваться либо путем самостоятельного соединения его элементов (т.е. пар А*А), либо с помощью правил границ ограничений, указывающих на то, как должны выбираться эти пары.

Естественно, что при использовании бинарных отношений в практическом применении к реальной экономике при формировании подмножеств r и их элементов применялись законы экономической теории.

При формировании терминологической лексико-семантической основы метасистемы ContentNet использовалась преимущественно неиерархическая горизонтальная функциональная сеть (по аналогии с синонимией, антонимией, симметрией, ассоциацией, горизонтальными графами, нейронными сетями), которая представляет собой множество неупорядоченных, самопроизвольных взаимоотношений с центром стягивания (аттрактором) экономических потенциалов и, соответственно, образование «дыр» экономической энтропии (исчезновения экономических потенциалов).

Горизонтальная (плантационная) функциональная сеть (неиерархическая) обладает следующими признаками:

1. Плантационная структуризация экономического потенциала на платформе видов экономической деятельности и введении электронных документов (на базе структуры метадокумента) как системообразующих элементах плантационной функциональной плоскости экономического взаимодействия.

2. Самоорганизация попарных отношений на плантационной структуризации плоскости экономических отношений.

3. Создание аттракторов (точек притяжения) экономических потенциалов и, соответственно, «дыр» энтропии (исчезновения) экономических потенциалов и возникновение экономических потенциалов в других видах экономического взаимодействия.

При этом учитывался тот факт, что на плантационной горизонтальной структуризации (сети) между субъектами хозяйствования всегда существует хотя бы одно бинарное отношение, которое обладает свойствами транзитивности, антирефлексионности и ассиметричности. Что позволяет сделать вывод о наличии потенциала постоянного движения документа в метадокумент, а последнего – от одного нейрона (бизнес-сайта) к другому.

Таким образом, задавая в системе ContentNet «понятие» или «объект», можно двигаться в любом направлении экономической деятельности и возвращаться к предыдущему, формируя новые экономические отношения.

Как было определено, при описании тезаурусно-сетевой модели экономических отношений системы ContentNet нет отдельного термина «понятие», оно входит в состав объектов, а объекты являются базовыми для построения группового диалога, который, в свою очередь, ориентирован на поддержку взаимодействия географически распределенных пользователей, входящих в систему. То есть объект в системе ContentNet определен достаточно точно и корректно в виде дефиниций и в виде свойств и отношений с другими объектами на основе международного классификатора видов экономической деятельности. При этом реализация свойств и отношений объектов осуществляется как суть композиции метадокумента. Такие композиции могут образовывать ассоциации построенных по выделенным в дефинициях признакам на основе правил СР-протокола, что касается представленных торговых, логистических площадок-аттракторов, которые формируются владельцами персонализированных бизнес-сайтов (нейро-сайтов).

В системе ContentNet представление и формализация понятий исходит из следующих трех метафилософских правил [3]:

1. Знание об объекте экономики – это сам объект с его внутренней структурой и связями, а также его внешней средой.

2. Экономический объект – это динамическая система, функционирующая за счет связей между образующими его элементами.

3. Связи экономического объекта определяются документами, которые описывают его функционирование в форме метадокумента.

Такой подход позволяет говорить о «плантационной» функциональной сети как о нейронной сети, где взаимодействие проходит между нейронами (в нашем случае – выделенными в персональный бизнес-сайт). Персональный бизнес-сайт создавался по аналогии с искусственным нейроном, и имеет порты входа – синапсы и один канал выхода – аксон.

 

Рисунок 3

 

  Входы  Синапсы       Нейрон

 

S

              Х1 – – – – – W1 – – – – – – – >

              Х1 – – – – – W2 – – – – – – – >             АКСОН– – – > Выход– – – > Канал

Порты Х1 – – – – – W3 – – – – – – – >

              Х1 – – – – – W4 – – – – – – – >

              Х1 – – – – – W5 – – – – – – – >

 

Как известно, текущее состояние нейрона определяется как взвешенная сумма его входов:

    n

S = ∑ Xi Wj.

   i=1

Выход нейрона есть функция его состояния Y = ₣ (S).

При соотношении персонального бизнес-сайта к видам экономического взаимодействия можно говорить о возможности его мониторинга в системе ContentNet. То есть в отличие от леонтьевской модели «затраты-выпуск», фридмановской (монетаризм) и кейнсианской (стабилизационное регулирование) [7] представленная нейронно-семантическая модель электронного экономического взаимодействия позволяет индивидуально, по количеству сообщений, выходящих с персонального бизнес-сайта, рассчитывать оптимальные схемы и мониторить эффективность всех экономических процессов, в которых участвует предприятие. То есть горизонтальная структура, принятая в системе ContentNet, позволяет рассматривать ее как нейронно-семантическую сеть и перейти на новую модель построения социальных экономических отношений и развертывания виртуальных сообществ в условиях постиндустриального информационного развития общества.

 

Литература

1. Сосницький С.П. Функція дії за Гамільтоном та стійкість руху консервативних систем. – Київ: Наукова думка. – 227 с.

2. Гумилев Л. Этносфера – М.: Изд-во АСТ, 2004. – 575 с.

3. Система Fm Md No: симметрия, гармония. – Под ред. В.С. Тюхтина, Ю.А. Урманцева. – Изд-во: Мысль 1988. – 315 с.

4. Лорьер Ж.Л. Системы искусственного интеллекта. – М.: Мир, 1991. – 568 с.

5. Колмогоров А.Н., Драгалин А.Г. Введение в математическую логику. – М.: Изд-во Московского университета, 1982. – 119 с.

6. Ишмуратов А.Т. Вступ до філософської логіки. – Київ: Абрис, 1997. – 347 с.

7. Ратушин Ю.А., Поленок С.П. Идеологические принципы и логика функционирования информационно-связанных виртуальных сетевых сообществ // Финансовые риски №3–4 (37), 2004. – С. 104–116.

8. Ратушин Ю., Поленок С., Клевко А., Ткаченко С. Платформа електронных видов экономического взаимодействия ContentNet // Финансовые риски №1 (38), 2005. – С. 76–90.